iMEGA挑战美国互联网赌博禁令法律战与行业未来

作者:波克斯泰克2025年09月06日
iMEGA挑战美国互联网赌博禁令法律战与行业未来

最近,互动媒体娱乐和游戏协会,或者像通常所说的iMEGA,在第三巡回上诉法院提交了简报。 如果您不熟悉iMEGA,该组织正在起诉,以宣布《非法互联网赌博执法法案》违宪。 尽管美国地方法院的一名法官不同意iMEGA的许多论点,但她还是允许该团体提起诉讼。 此案是撤销UIGEA的几项尝试之一,该法案在2006年国会会议期间仓促通过后,彻底改变了美国的在线扑克产业格局。 PocketFives.com与iMEGA总裁埃德·莱登坐下来,了解该组织的新方法。

进入上诉程序后,iMEGA改变了其攻击角度,以适应玛丽·L·库珀法官的地方法院裁决的一些批评。莱登告诉PocketFives.com:“我们正在重点指出,由于UIGEA在第五修正案和第十四修正案下含糊不清,因此违宪。我们之前没有强烈地提出这一点,因为我们的重点更多地是从运营角度出发。现在,我们正在强调政府试图通过一个过于模糊的术语[“非法互联网赌博”]来执行刑事法规。宪法不允许这样做。”第五修正案涉及正当程序。第十四修正案也涉及正当程序,于1868年重建期间通过。

该组织提出的初步论点围绕着UIGEA侵犯美国人的第一修正案和隐私权的事实。莱登解释说:“您应该有权在自己家中下注。如果要监管某事,政府应使用限制性最小的手段来做到这一点。” 像巴尼·弗兰克(D-MA)这样的立法者也呼应了同样的论调,他提出了HR 6870,即《支付系统保护法》,该法迫使美国财政部和美联储与司法部长办公室合作,制定一份根据UIGEA合法和非法的活动清单。

由于UIGEA是在午夜通过的,并且在参议院没有进行讨论,因此其语言充其量是含糊不清的。它没有定义什么是“非法互联网赌博”,这导致莱登和他的公司改变了方向:“我们意识到,没有人能理解‘非法互联网赌博’的含义。宪法规定,如果要起诉某人,政府必须做的最低限度是清楚说明禁止的行为。”

最后,iMEGA正在肯塔基州法兰克福开展工作,以帮助阻止互联网赌博成为该州过去的事情。肯塔基州州长史蒂夫·贝希尔试图迫使141个互联网赌博域名的所有者放弃他们对这些URL的权利。 上周五,一名法官批准了延期,双方现在将提交简报。 此案定于10月7日星期二举行听证会。 这是一个几乎统一了互联网赌博行业所有各方的问题,因为每个人都认识到情况的严重性。

莱登描述了州长为没收有问题的域名所使用的方法:“目前,他们所依赖的是向相关注册机构发送严厉的信件,并指望他们遵守。在这种情况下,他们使用的法规涉及赌博设备。它要求没收被没收的设备。例如,如果警察突袭了该州的赌场,他们可以没收老虎机,轮盘赌和其他物品。” 但是,这种逻辑是否适用于域名还有待观察。 有问题的“注册商”可能指的是像GoDaddy.com这样的授权域名。 参与肯塔基州的其他团体包括互动游戏委员会(IGC)和扑克玩家联盟(PPA)。

有关iMEGA的更多信息,请访问该组织的网站。 我们将在此处的PocketFives.com上为您提供有关在美国合法化和监管在线扑克的斗争的最新信息。